自由人生说说（自由语录短句心情说说）

自由人生说说【一】

1 . 争做发动机，才能让自己的感恩行动落到实处，让自己真正成为人生的赢家!

2 . ④法院内部监督机构的加强以及上下级法院监管能力的加强。鉴于目前法院内部监管体系的系统性不强，监管能力不强等缺陷，笔者认为应对法院内部监督机构进行完善，使法院判决机构与监管机构形成平衡，将权力分散于这两个体系之中，才能更好地抵制滥用自由裁量权的现象发生。

3 . 科学家爱迪生发明了电灯，他使用了几千次的努力，让他的产品，进出实验室，走进了千家万户。

4 . 我国刑事自由裁量权行使上存在的问题

5 . 何以至此？阈值使然。不断持续的刺激，抬高了欲望的触发点。

6 . 一定程度的禁欲和自控是必要的，这是防止阈值升高的有效手段。欲望永无止境，中彩票的极度兴奋也只会持续个月。最幸福的方式是，让欲望一点点释放，让欲望匹配你的现实：

7 . 也许，我深爱的那个人已在他人怀里……喜爱旅行，是想放下心中的执念吧

8 . ③陪审员人民陪审员的主观能动性发挥以及公开审理原则。陪审制度在审判过程中具有其特殊价值，既保证了司法公正司法民主和司法独立，又有利于审判公开和保证法官廉洁执法。而公开审理原则更使审判活动处于公众和社会媒体的监督之下（对有确切需要，不公开审理的案件也应公开判决），对于实现司法公证也有推动作用。因此，通过加强这两点，能够有力保证法官在案件诉讼阶段保持理性和克制，牵制其使用自由裁量权。

9 . 漂泊北京，合租房子→独租大房子→拥有自己的房子了→当上总经理，出任CEO，走上人生巅峰……如果经历反过来？那真是个悲伤的故事。

10 . 恋西游我回到小时候想乘筋斗云去走走却最远只到过榕树下的村口离西域还有多久——方文山《恋西游》

自由人生说说【二】

1 . 一个人每天的自由与两个人每天的争吵，你们会怎么选择。

2 . 自由不是想干什么就干什么，而是想不干什么就不干什么——康德

3 . 蒂姆·邓肯是NBA的常青树马刺队的镇队之宝。岁的他刚刚完成高强度的季后赛。和他同场竞技的，可能是小岁的年轻人，你就能知道这有多神奇了。

4 . 风很清澈，有着记忆脱缰的狂奔，还有自由。

5 . 刑法是规定犯罪刑事责任和刑罚的法律，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。但凡是规则,就无法面面俱到。法律的抽象性使其不可能针对审判实践中所有复杂多变的情况一一做出明确规定,所以作为连接法律与案件的纽带,法官如何正确合理地行使刑事自由裁量权,对保障审判公正与效率起着关键性的作用。本文从刑事自由裁量权的含义分析入手，探讨了其行使过程中存在的问题，并提出了些许改善的设想和建议。

6 . 是自己的懦弱困住了双脚，是安逸绑住了自己想飞的心。

7 . 年轻朋友们，你们生活在一个好时代，一个互联网的信息时代，机不可失，时不再来，你们要勇敢地站到时代的前沿，争做发动机，用自己的聪明才智，创造出一条崭新的人生路，成就一番事业，拥有一个美好的前程，实现财务自由的梦想，让你回报父母的梦想，早日化为现实。

8 . 对影红装台相顾媚眼几度春风化雨相顾不言深谈缕缕长发绵绵一柄木梳缠缠久久甜梦若虚度怎敢想太多挂念一一梦里解思念梦景多么让人艳羡几多不见失眠静坐低首抚烟晨光一现苦水难言人生并无太多不堪凌云直指苍天落日且有余晖怎敌骄阳赤剑

9 . 穷学生的时候，一顿沙县小吃也津津有味，一顿肯德基如同过年；长大挣钱了，山猛海鲜鲍鱼大虾，也未必能勾起你的兴致。

10 . 但我们踏入社会，却不能一直做灯泡，灯泡靠电源供电发光，如果没有电力，那么，灯泡就无法发亮，也就没有能发挥它应有的作用。

自由人生说说【三】

1 . “要知道名誉这东西只能玩玩而已！”

2 . ③法律不完备，模糊不清的概念过多。我国刑法在案件定性案件定罪以及量刑上都有很多模糊不清的概念。比如说刑法第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以上下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑……本法另有规定的，依照规定。”其中数额较大巨大，情节是否严重，量刑等处均是模糊概念，而罪犯是否认罪态度好是否不致再度危害社会是否有立功表现等都属于法官的个人推断。虽然最高人民法院对一部分情节做出了相关司法解释，但根据在前文提到的各种地区，发展形态等差异，终不能一概而论。对于这些模糊定义，只有正确适用刑事自由裁量权才能将各个不同的个案与法律联系起来，分别做出适当的判罚。

3 . 纳什出了名的自律：不沾糖油炸和深加工食品。训练日里，他一天吃六餐：麦片粥（不含谷蛋白）杏仁切片生坚果水果蔬菜糙米饭胡萝卜和生吃芹菜。

4 . 仍然自由自我，永远高唱我歌，走遍千里。——黄家驹《海阔天空》

5 . 九十年代，武侠小说的情爱描写都能把你看的面红耳赤；网络色情泛滥的当今，你居然对生活中的女人没了想法。

6 . 欲望管理是重要的人生技能，是要尽早培养锻造的素养。

7 . ①地区和经济发展差异。我国虽然地大物博，但分布不匀，由此导致经济发展不均衡现象十分普遍。不同的消费水平决定了不同的价值观。如果不加以区分，难免造成量刑不合理。

8 . 我们焦虑的观察着别人的行为，别人的举止，就是担心自己在别人内心中的形象问题。这是一个严重的逻辑错误。我们想一想，有很多时候，别人根本没有时间或是心思来研究自己的形象，但是，我们却为此做了大量的工作。我们看看，为了让自己在别人心中形象良好，抑或是让别人看得起自己，我用了实实在在的精力在自己的外表上，比如衣服搭配，首饰佩戴，女人更是画眉毛抹口红，走起路来也要扭腰甩臀，以彰显风姿卓越等等(当然，这个不是批评一切的装扮。我们会想象别人会怎样看我们，然后，我们就向着自己的想象不断地美化自己，其实，别人心里就没有这么来看，或是根本就无心关注。结果，我们无非就是为了自己内心想象出来的东西而劳累。

9 . 印象里的牛逼人士都是狠角色：自虐和虐他，必居其一，或者两条都占。

10 . 对于加强审判监督的设想与建议。这一点作为本文所有设想与建议的重中之重，大致可以分为以下几条：

自由人生说说【四】

1 . 可乐狂魔如我，好想一边打嗝，一边蹦极，放独居在心底阴影区的那个胆小鬼自由。

2 . 我们要在科技日新月异的今天，网络已经深入到我们生活及工作的方方面面的时候，一定要努力让自己拥有发动机一般的潜质，靠自己拥有成熟可行的思维模式，才能迅速掌握当今先进的科学技术，并充分利用自己的团队合作精神，建立独创性的赢利模式，才能迅速崛起于互联网时代，成为新时代创业中的一支独特的团队，成为一个时代的赢家，呈现出属于自己的人生精彩。

3 . ①规范法官认证方式。在刑事案件中，法官认证包括举证质证和认证三个部分，是审判过程中的关键环节，而且基本上都是通过法官的主观判断推理来完成，属于刑事自由裁量权的主观体现。目前缺乏健全的认证规范对法官进行指导，致使法官认证随意性过大。笔者建议应分步加强认证过程：首先加强法官对认证过程的重视，这一点在刑事案件中尤其重要，如果没有重视的态度，赋予法官刑事自由裁量权是十分危险的,可能因为一些细小的证据没有被重视，造成无法挽回的后果；其次要规范认证模式，对于已确认的证据应有质疑精神，将认证过程分步走。另外要注重对法官的认证能力的培养和培训，只有正确的理论指导和丰富的经验，才能让法官在刑事案件错综复杂的种种关系中找到事实的真相。

4 . 你的期待对于我而言是过重的负担，我将追寻属于自己的自由。《Rwby》

5 . 史蒂夫·纳什是我最喜欢的NBA球员。这是个身体瘦弱的加拿大白人，背部神经有着严重伤病，被认为是“天赋最差的篮球巨星”。

6 . 郭理蓉著《刑罚政策研究》中国人民公安大学出版社年月版

7 . 不得簪花满头雪，唯愿平生布衣情。

8 . 也许那不仅叫孤独，我更喜欢叫它自由。

9 . 我们最大的自由是选择态度的自由。——ViktorE·Frankl

10 . 女人要有一间属于自己的小屋，一笔属于自己的薪金，才能真正拥有创作的自由。——伍尔夫

自由人生说说【五】

1 . 我不想做欲望的奴隶。我享受不被欲望左右的状态，这种感觉不刺激，但很舒服。

2 . ①法官队伍整体素质偏低。由于我国政权的特殊性，在法官队伍建设时参考其政治方面因素居多，其有利方面在于我国法官大部分政治觉悟高，政治立场坚定，能坚定不移地执行党和国家的政策法规；但相比于世界发达国家，我国法官整体专业素质不高，学术能力差，这一缺点体现在案件审判实践中就表现为对于法律的灵活运用不够，不能弄懂吃透法律法规的深层含义。而且由于过度重视政治方面而缺乏业务培训，很多法官的执法能力均停滞不前，哪怕曾经业务能力卓越的法官，也会由于长期缺乏提高而无法适应新时期社会发展的需要。这种低层次的认知结构再加上个人利益倾向及个人善恶观的不同，导致刑事审判中自由裁量权的滥用有时就会转化为现实。

3 . 我们每一个人，如果只能像灯泡一样，靠别人的鼓励，才能前进一步，自己的成功，取决于别人的鼓励，那么，要打下自己的领地，实现自己的宏伟目标，就是无法实现的空中楼阁。

4 . 不错，是应该适当地丢弃一些可要可不要的包袱了，只为让自己能活得更自由些潇洒些，不要那么总是像做了那么多无用功似的累，不要那虚荣的包袱，要扔掉这些，回归最本真的自己，让生活更加充实更有质量……

5 . 电灯泡与发动机，是两个不同的工具，内部结构的不同，它们所需要的部件组成也是千差万别。

6 . 瓦特发明了蒸汽机，带动了西方的产业革命，它具有里程碑式的意义。

7 . 人们常说，“年轻吃苦不是苦，是福气”。这不纯粹是鸡汤，这有逻辑基础：年少吃苦是种逆风飞扬的快乐，年老吃苦是风中残烛的悲哀。先苦后甜，可以忆苦思甜；先甜后苦，只能垂泪抑郁了。

8 . ②起诉权制约判决结果。此概念可以定义为检察机关根据案情发起刑事诉讼时，其起诉内容应对判决结果有导向作用，在检察机关明显无纰漏时，法院的判决结果一般应以不超过起诉内容为准。笔者认为，在刑事案件中，检察机关的起诉内容应是法院所查处问题之所在，法院不应将检察机关未主张的内容加入审判中一同处理，如在审判中发现确有其他触犯刑法的行为亦应另案处理。以上两项既加强了检察机关在审判实践中的作用，使其不仅仅处于第三人的尴尬位置上，也能充分参与审判活动。同时与法院相制约，起到权力平衡的作用。

9 . 自由就是说出二加二等于四的自由。——乔治·奥威尔

10 . ①量刑建议权。检察机关作为刑事诉讼的发起者，应在审判实践的全过程中起到关键性作用，笔者建议赋予检察机关量刑建议权。此权力的定义为检察机关为了判决的合理合法，针对最高法院提供的司法解释和相似判例（前文中已提到判例制度的应用），给予审判机关合理的案件定性量刑尺度的建议权。由于检察机关往往掌握了大量刑事案件，其中不乏近似案件，对于这类案件给予量刑建议，不但能缩短审理周期，并减小法官滥用自由裁量权的幅度。因为在检察机关的量刑建议合理合法时，法院如果不予理睬或者恶意阻拦，则其滥用自由裁量权或者拖延审判周期的行为就会十分显而易见，也将引起审判监督机构的注意，这不符合某些想钻法律空子者的自保原则，自然也就会减低错判误判现象的发生率。