你们养动物不要影响我的文案（我的宠物来我身边一年了文案）

你们养动物不要影响我的文案【一】

1 . 控制方案一：减量方案。投食仅有原来的一半分量。结果是小猪大猪都不去踩踏板了。小猪去踩，大猪将会把食物吃完；大猪去踩，小猪将也会把食物吃完。谁去踩踏板，就意味着为对方贡献食物，所以谁也不会有踩踏板的动力了。如果目的是想让猪去多踩踏板，这个控制规则的设计显然是失败的。

2 . 暖一颗心要多少年，如果心凉只需一瞬间。

3 . 只要我知道你在我旁边我就睡得特别踏实~~~~~~

4 . 和喜欢的人发消息，脸上总有种无法掩饰的喜悦

5 . 追求得到之日即其终止之时，寻觅的过程亦即失去的过程。

6 . 青春是一场大雨，即使感冒了，还盼回头再淋一次。

7 . 天然蜜糖，美肤欣然。

8 . 在我看来，妻子比女儿更需要富养。

9 . 我爱你，时光伴我守候你

10 . 你是我写过的最美的情书。

你们养动物不要影响我的文案【二】

1 . 如今她的祝愿有部分已经成真，昨天我说到我写文字，就是有一定的能力了。奔着诺贝尔文学奖的方向去的，

2 . 滋润活力，蜜粒爽享。

3 . 富养妻子，是女人之幸，男人之幸，更是孩子之幸。

4 . 原版的“智猪博弈”故事给了竞争中的弱者以等待为最佳策略的启发。但是对于社会而言，因为小猪未能参与竞争，小猪搭便车时的社会资源配置的并不是最佳状态。为使资源最有效配置，最有效的控制规则设计是不能有人搭便车的，政府如此，公司也是如此。而能否完全杜绝“搭便车”现象，就要看控制规则的核心指标设置是否合适了。比如，公司的激励制度设计，奖励力度太大，又是持股，又是期权，公司职员个个都成了百万富翁，成本高不说，员工的积极性并不一定很高。这相当于“智猪博弈”增量方案所描述的情形。但是如果奖励力度不大，而且见者有份，不劳动的“小猪”也有，一度十分努力的大猪也不会有动力了，这就象“智猪博弈”减量方案一所描述的情形。最好的激励机制设计就要象控制方案三一样，采取减量加移位的办法，奖励并非人人有份，而是直接针对个人，如业绩与分配挂钩，既可节约组织的成本，又能消除员工“搭便车”的现象，这就是有效的控制。

5 . 接丅来就飠卜岢思议旳时刻

6 . 这句是杏林子说的。

7 . 甜蜜蜜，润出号美肌。

8 . 叶散的时候，你明白欢聚；花谢的时候，你明白青春。

9 . 富养妻子，除了物质上的满足，更重要的是尊重她，爱护她，疼惜她，给她自由

10 . 好闺蜜，一辈子……一辈子的好基友……

你们养动物不要影响我的文案【三】

1 . 课堂睡觉是噩梦的开始，课堂走神是噩梦的延续。(以后打死不睡了!

2 . 焕醒盛糖，新肤天然。

3 . 粒粒蜜膏，滋润肌肤。

4 . 答案是：小猪将选择“搭便车”策略，也就是舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为那一半的残羹剩食不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之间。这是因为，小猪踩踏板将一无所获，不踩踏板反而能吃上食物。对小猪而言，无论大猪是否踩动踏板，不踩踏板总是好的选择。而大猪呢，既已明知小猪是不会去踩动踏板的，只有自己亲自去踩踏板才能吃到一半的剩食，但这总比不踩踏板要好得多。

5 . 曾经的苦，现在的痛，都是将来的笑颜!

6 . 大糖公主，让岁月无痕。

7 . 我就更奇怪了。既然不爱，干嘛要结婚呢？

8 . 为了既不把生性活泼的金鱼撑死，又保证不好动的金鱼吃到食物，我只好把它们分开养殖。这样就既解决了金鱼喂养的问题，又使我对控制的意义有了更深刻的认识。通过喂养养金鱼启示我悟到了这样的一个法则：“适当喂养，有效控制”。

9 . 惜光百日犹短，看众志成城拼搏第一;细安排一刻也长，比龙争虎斗谁为争锋?

10 . 又是一个圣诞。

你们养动物不要影响我的文案【四】

1 . 为了合法的性生活吗？

2 . 年的月，我誓将高考踩在脚下!

3 . 其实卷子如果都一个样我也有可能复旦清华北大。

4 . 最爱我的是我爸爸最疼我的是我妈妈。

5 . 而杨澜果然记住了这些细节。

6 . 她不用做太多家务，因为有人分担，不会因此手脚粗糙，浑身油腻。也不会有太多抱怨，会更明媚。

7 . 蜜滋糖润，皮肤滑嫩。

8 . 不想当将军的士兵不是好士兵，不想考清华的学生不是好学生。

9 . 穿上美丽的婚纱嫁给心爱的他

10 . 当你知道迷惑时，并不可怜；当你不知道迷惑时，才是最可怜的。