冲动而又自由的说说（轻松自由解脱的说说）
冲动而又自由的说说【一】
1 . 第一次伤心叫愚蠢第二次当做倒霉那么第三次呢?
2 . 刑事自由裁量权为法官的主观能动性提供发挥空间。法官给人的印象永远是冷酷的，原因是法律带给人的不可撼动感以及法律条文的硬性规定带来的唯一性。但法理不外乎人情，在某些特殊情况下，除了依据法律的规定，还必须参考一些其他特定因素。比如某故意杀人案中，一位父亲在保护子女的情况下伤人至死，死者是当地一名劣迹斑斑的地痞。一审法院判处这位父亲死刑。在二审过程中，法官在听取了多名证人的证词，并结合案发当时情况群众的反映以及检查机关对死者生前行为的考察后，对被告从轻发落，最终判处其年有期徒刑。死刑到有期徒刑，死与生的区别！由于二审法官最大限度保障了被告的合法权益，在此之后被当地百姓传为佳话。由此可见，刑事自由裁量权的存在，对于法官发挥主观能动性，辨证地对待问题提供了相对的空间。
3 . 怜悯是一笔借款，为小心起见，还是不要滥用为好。
4 . 综上所述，如果一概而论地对不同经济发展区域不同民族和文化区域不同年代的刑事案件统一量刑，则必然有显失公平现象的发生。只有结合当地实际情况合理运用刑事自由裁量权，才能保证量刑的相对公平。
5 . 放弃该放弃的是无奈，不放弃该放弃的是无知，放弃不该放弃的是无能，不放弃不该放弃的是执着。
6 . 上帝只掌握了我们的一半，我们越努力，在我们手里的那一半就越大
7 . 神六顺利返航的新闻传来，全中国国民莫不欢喜鼓励，莫不激动万分，莫不奔忙相告。
8 . 当怀旧成为一种经典的病，我们早已都病入膏肓了。
9 . 生活坏到一定水平就会好起来。
10 . 独自一人躲在无人的角落里细数你给的伤悲……
冲动而又自由的说说【二】
1 . 刑法是规定犯罪刑事责任和刑罚的法律，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。但凡是规则,就无法面面俱到。法律的抽象性使其不可能针对审判实践中所有复杂多变的情况一一做出明确规定,所以作为连接法律与案件的纽带,法官如何正确合理地行使刑事自由裁量权,对保障审判公正与效率起着关键性的作用。本文从刑事自由裁量权的含义分析入手，探讨了其行使过程中存在的问题，并提出了些许改善的设想和建议。
2 . 如果风筝断了线木偶残了肢你会不会将我忘记?
3 . 有些的时候，正是为了爱才悄悄躲开。躲开的是身影，躲不开的却是那份默默的情怀。
4 . ①量刑建议权。检察机关作为刑事诉讼的发起者，应在审判实践的全过程中起到关键性作用，笔者建议赋予检察机关量刑建议权。此权力的定义为检察机关为了判决的合理合法，针对最高法院提供的司法解释和相似判例（前文中已提到判例制度的应用），给予审判机关合理的案件定性量刑尺度的建议权。由于检察机关往往掌握了大量刑事案件，其中不乏近似案件，对于这类案件给予量刑建议，不但能缩短审理周期，并减小法官滥用自由裁量权的幅度。因为在检察机关的量刑建议合理合法时，法院如果不予理睬或者恶意阻拦，则其滥用自由裁量权或者拖延审判周期的行为就会十分显而易见，也将引起审判监督机构的注意，这不符合某些想钻法律空子者的自保原则，自然也就会减低错判误判现象的发生率。
5 . ③陪审员人民陪审员的主观能动性发挥以及公开审理原则。陪审制度在审判过程中具有其特殊价值，既保证了司法公正司法民主和司法独立，又有利于审判公开和保证法官廉洁执法。而公开审理原则更使审判活动处于公众和社会媒体的监督之下（对有确切需要，不公开审理的案件也应公开判决），对于实现司法公证也有推动作用。因此，通过加强这两点，能够有力保证法官在案件诉讼阶段保持理性和克制，牵制其使用自由裁量权。
6 . 黄京平著《刑法总则案例分析》中国人民大学出版社年月版
7 . 哲理：深思熟虑，步步为营；恃强横行，不如谋定而后动。
8 . 十二我和你，不过只一个转身的距离，却彼此擦肩而过。
9 . 如果迩偶尔的抬头，会看见一扇温暖的窗
10 . 二十你说：你还在，她还爱，你就永远在她身边。
冲动而又自由的说说【三】
1 . 渴望不过是一场空虚，空虚才成就了渴望
2 . 我的心，无奈安定，它在那里跳跃着，发抖着，为这无法预知，却确切降临的所有所高兴不已，难以矜持。
3 . 但愿每次回忆，对生活都不感到负疚。
4 . 奋斗是一种乐趣，追求是一种动力，助人是一种储蓄，吃亏是一种积累，谦和是一种修养，宽容是一种境界，忍让是一着妙棋，冷静是一副良药，美色是一口陷阱，嫉妒是一支毒箭，急躁是一种隐患，冲动是一个魔鬼，寡欲是一种享受，挫折是一种磨练，违心是一种欺骗，私欲是一条祸根。
5 . 刺鱼的背鳍前面有两根或多根能活动的棘刺，腹部有一根棘刺和一小片鳍刺，全身无鳞，在体侧常有骨片保护。这样进可攻退可守的装备应该会家丁兴旺吧，然而这种鱼的数量并没有想象中的那么多，有些品种甚至濒临灭绝。科学家克莱德鲍尔为了解开这一疑惑决定进行实地考察。
6 . 情话只是偶然兑现的谎言。
7 . ①法官队伍整体素质偏低。由于我国政权的特殊性，在法官队伍建设时参考其政治方面因素居多，其有利方面在于我国法官大部分政治觉悟高，政治立场坚定，能坚定不移地执行党和国家的政策法规；但相比于世界发达国家，我国法官整体专业素质不高，学术能力差，这一缺点体现在案件审判实践中就表现为对于法律的灵活运用不够，不能弄懂吃透法律法规的深层含义。而且由于过度重视政治方面而缺乏业务培训，很多法官的执法能力均停滞不前，哪怕曾经业务能力卓越的法官，也会由于长期缺乏提高而无法适应新时期社会发展的需要。这种低层次的认知结构再加上个人利益倾向及个人善恶观的不同，导致刑事审判中自由裁量权的滥用有时就会转化为现实。
8 . 上帝是公平的，因为他对每一个人都不公平。
9 . ②国情发展差异（时间发展差异）。我国正处于飞速发展阶段，不论信息科技文化都日新月异地发展。如果停留在对以往的案例审判的模仿上，就会因信息滞后而出现量刑失误甚至量刑失衡现象。
10 . 十一不是我们不合适，只是你们比我们合适。
冲动而又自由的说说【四】
1 . 容易冲动的人容易被动，容易忧伤的人容易受伤；容易寂寞的人容易冷漠，容易充实的人容易入世；容易镇定的人容易安定，容易快乐的人容易安乐。
2 . 啊！是妈妈！我的喉咙像被什么哽住了，面前一片雾雨……父亲因事外出后，全家的担子就落在妈妈身上，她终日忙到手脚不停，干罢家务活儿又干地里活儿。她固然不会谈话，但心里装着多少事，手上忙着多少活啊……
3 . 有时候你以为天要塌下来了，其实是自己站歪了
4 . 而这一次，我的心境却是异样的缓和。我恐怕爸爸妈妈回来不迭回家来接我！我惟恐。我紧张我惧怕，在此时此刻，我屏住了呼吸等候着爸爸妈妈的呈现。
5 . 世界那么大，不是每个人都能得到自己想要的结果。
6 . 种种的种种，想到这我心中不禁有一种冲动，一种留恋。虽然有的时候的在想我们为什么会走到这种局面啊？明明可以联系的，明明还可以再交往的，可是，为什么手机拿了又放下，为什么会有这百般的忧郁呢？明明是很在乎却又要学得那么无所谓。
7 . 刑事自由裁量权可以针对法律条文的局限性进行有益拓展。某英国著名学者曾说过：“法律对于犯罪行为只有一种理解形式，犯罪行为对法律却有无数种规避方式。”也就是说法律明文规定的条例远远不能满足审判实践的需要，同一种犯罪行为,可以有很多种外在形式,如果一味照本宣科按图索骥就必然会遭受蒙蔽！当我们面对隐藏了其真实目的的犯罪行为，通过刑事自由裁量权的行使，可以剥离其虚假的伪装，直击犯罪行为的本质。
8 . 不要因为没有阳光，而不走进春天。
9 . 人，总是在经历之后，才会知道，自己该做什么，不该做什么。
10 . 秋千的来回，只是为了不让自己停下。
冲动而又自由的说说【五】
1 . ③法官缺乏专业素质造成的错判误判问题。该问题多见于偏僻地区某些基层法院中，个别法官执法素质低下办事马虎，甚至于有连初中文化都没有学全的人也顶着法官的头衔草菅人命，滥用刑事自由裁量权造成错判误判。
2 . 五可惜时间不够，我们不能尝试永远这个距离。
3 . 和铭记同样力量的遗忘，和承诺同样力量的背弃。
4 . 谁能告诉我心痛如何医?
5 . 总是要为自己负责的，不管你负的起，负不起
6 . ①法官滥用刑事自由裁量权造成的量刑不当问题。在行使刑事自由裁量权的过程中，个别法官认证方式单一，判决草率，没有遵循刑法精神和社会实际，仅凭个人臆断或者个人善恶观，胡乱定罪量刑，造成刑罚不公正现象。
7 . 那些繁华哀伤终成过往，请不要失望，平凡是为了最美的荡气回肠。
8 . 刑事自由裁量权的含义
9 . 计较的太多就成了一种羁绊，迷失的太久便成了一种痛苦。
10 . 深呼吸，练习忘记你……
冲动而又自由的说说【六】
1 . 我只懂得哭我只会哭除了哭我还能做什么?
2 . 为别人活的日子，也许仅仅呼吸属于自己。
3 . 十七回忆还是温热的但承诺已经冷却了。
4 . 我国刑事自由裁量权行使上存在问题的原因
5 . 综上所述，刑事自由裁量权作为法官在审判实践中的重要权力，其可行性必须得到根本保障。如果缺乏对它的管理与制约，将使罪刑法定成为空谈。与其让这一权力因得不到正确使用动摇刑法的庄严，不如先将其牢牢控制，待到今后通过不断的司法实践，法学的不断发展进步和社会体系的极大完善后，在法官素质普遍提高监管机构机制健全行使方法完善的前提下才放手运用为佳。
6 . 幸福是比较级，要有东西垫底才感觉的到
7 . 说过的话一定要做到，哪怕是很愚蠢的，也总比言而无信的好。
8 . 我激昂的流出了泪水，再也说不出一句话来。
9 . ①规范法官认证方式。在刑事案件中，法官认证包括举证质证和认证三个部分，是审判过程中的关键环节，而且基本上都是通过法官的主观判断推理来完成，属于刑事自由裁量权的主观体现。目前缺乏健全的认证规范对法官进行指导，致使法官认证随意性过大。笔者建议应分步加强认证过程：首先加强法官对认证过程的重视，这一点在刑事案件中尤其重要，如果没有重视的态度，赋予法官刑事自由裁量权是十分危险的,可能因为一些细小的证据没有被重视，造成无法挽回的后果；其次要规范认证模式，对于已确认的证据应有质疑精神，将认证过程分步走。另外要注重对法官的认证能力的培养和培训，只有正确的理论指导和丰富的经验，才能让法官在刑事案件错综复杂的种种关系中找到事实的真相。
10 . 人生如过客，欢欢喜喜的来，高高兴兴的走。最重要的是，把握当下！
冲动而又自由的说说【七】
1 . 这时一股暖传播遍了我的全身，热泪禁不住滚了下来，我看着继父，克制不住冲动，脱口而出：“爸爸，你真是我的好爸爸!”
2 . 人生没有过错，只有错过。
3 . 幸福太少，因为我们想要的太多。越简单的生活和日子，越会有幸福的味道，越容易品味到快乐的真谛。
4 . 二我以我的人品发誓：我虽不是啥坏人，但绝对不是好人。
5 . 不要太宠爱悲伤，否则会让快乐离开家远走天涯〞
6 . 四最美好的日子无非是她再闹。你在笑。如此温暖过一生。
7 . 生活不是等待风暴过去，而是学会在雨中慢舞。
8 . 微笑着，让一切变成悲伤……
9 . 有时候，放弃并不代表你软弱，它只能说明你足够强大，从而忍痛放手。
10 . 忘了人情事故，别为仁慈，创造残酷。
冲动而又自由的说说【八】
1 . 完善认证过程以及提高法官队伍素质的设想和建议。
2 . ⑤新审判监督机构的建立。建立一个新的审判监督机构，独立于法院系统以外，这样能使其不受审理过程的影响，仅对判决结果的合理性进行质证，只对地方政府和中央机关负责。至于对新的审判监督机构的监督管理，本文不做评议，这一点在目前只做为一个单独的设想，其操作性有待讨论。
3 . 对于现行刑法的设想和建议。①完善现有刑法，健全刑法体系，增强刑法的前瞻性和可操作性。法律法规的数量与刑事自由裁量权的大小是呈反比的。法律健全，法规明确则行使刑事自由裁量权的空间就会相应缩小，相对应法官依靠个性化因素对判决的影响就会减少。增强法律的前瞻性和可操作性可以减少法律漏洞，让法律紧密联系上社会的飞速进步以及国际环境地不断改变等因素，增强罪刑法定，缩小滥用刑事自由裁量权的范围。②判例指导与司法解释相结合。目前，在法律规定不明确或有欠缺时，法官判案主要依靠最高法院的司法解释或者其他相关意见。但由于司法解释只针对一段时间内审判实践中所遇到的问题，概括性太强，并无法对具体案件一一做出规定，所以，判例制度作为司法解释的加强是必须的。但鉴于其他国家判例制度实行中的利弊，笔者认为不应将判例制度加入法规中给予硬性规定，而是应提倡在审判实践中充分结合司法解释参考判例，以求对案件有全方位的理解。而且判例的制作权应控制在最高人民法院手中，只有这样才不至使有漏洞或者错误的判例成为审判依据。
4 . 仙人掌，一生注定就是要守护沙漠旳。
5 . 做不了决定的时候，让时间帮你决定。如果还是无法决定，做了再说。宁愿犯错，不留遗憾。
6 . 七陌生旳你，只带有淡淡旳想念深深旳痛。
7 . 不要轻易评价别人，你又没经历他的人生。
8 . 对过去恋恋不舍的人，成就不了未来。
9 . 对于加强审判监督的设想与建议。这一点作为本文所有设想与建议的重中之重，大致可以分为以下几条：
10 . 到失去后，才懂珍惜，就已来不及